成年人理论上确实有选择“做个废物”的权利，但这一选择需结合现实条件、社会责任及个人价值观综合考量，且“废物”的定义具有主观性和相对性。以下从法律、道德、现实及个人选择等角度展开分析：
从法律角度，成年人在不违反法律和公序良俗的前提下，拥有选择生活方式的自由。这包括选择“躺平”或“低欲望生活”的权利。法律并未强制要求个体必须追求社会认可的成功（如高薪、高地位等），只要不损害他人利益或社会公共利益，成年人有权决定自己的生活节奏。例如，选择从事简单工作、减少物质追求、降低消费水平等行为，均属于个人自由范畴。
尽管法律赋予自由，但道德和社会责任可能对“做个废物”的选择形成约束：
“做个废物”的权利实现程度，高度依赖个体的经济状况：
专家提出“成年人有权做个废物”的言论引发争议，核心在于其可能产生的社会影响：
是否行使“做废物”的权利，需个体根据自身情况判断：
“废物”一词本身具有主观性和情境性：
成年人理论上拥有选择生活方式的权利，但“做个废物”并非绝对自由，而是需在法律框架内，综合考虑经济条件、家庭责任、社会影响及个人价值观后做出的选择。专家言论的争议提醒我们：权利主张需兼顾现实责任，个人选择应尊重社会多样性，而“废物”标签本身可能掩盖了复杂的生活真相。最终，无论选择奋斗还是“躺平”，核心在于找到让自己内心平衡的生活方式。
