美国并非“从来不阅兵”，只是未形成定期大规模阅兵的传统，原因主要有以下几点：
一是民主价值观与制度约束。美国强调“民主平等”，认为阅兵易与威权主义、权力集中关联，可能损害民众对政府的信任。其制度明确限制军队在国内的角色，而阅兵涉及军队在城市公开活动，与“军队服从文官领导”的原则存在张力。
二是反战传统与社会共识。20世纪60年代反越战运动后，美国社会形成对军事炫耀的反思，认为阅兵可能美化战争。民众更倾向于通过慈善活动、社区服务等非军事形式展现军队价值，而非强调武力威慑。
三是财政成本与资源分配。阅兵需投入大量资金，包括人力、装备调动、场地安保等，美国更倾向将资源用于军费、社会福利或基础设施。例如2018年特朗普提议阅兵，因预估成本超千万美元遭国会反对而搁置。
四是军事威慑有替代方式。美国通过全球驻军、军演、国防展览等方式展示军力，其军事基地开放日、独立日庆典等活动也能让民众接触军队，无需依赖传统阅兵。
五是历史与文化惯性。美国建国初期虽有阅兵，但随价值观演变逐渐淡化。作为移民国家，其多元文化更注重避免单一“军事形象”，而通过好莱坞电影、科技成就等软实力塑造国家认同。
