由于问题中“他”指代不明，若分别对应不同国漫作品，其模仿对象如下：
《大嘴巴嘟嘟》模仿的是《蜡笔小新》该作品在剧情设计、人物动作表现以及配音风格上与《蜡笔小新》高度相似。例如，主角嘟嘟的调皮性格、夸张肢体语言以及部分台词设计，均与《蜡笔小新》中的小新存在明显雷同。这种模仿不仅体现在角色塑造层面，甚至在部分分镜和场景安排上也存在直接借鉴的痕迹。
《汽车人总动员》模仿的是《汽车总动员》此作品从剧情框架到视觉呈现均存在抄袭行为。其海报设计通过图案遮挡“人”字，试图模糊与《汽车总动员》的关联，但核心设定仍围绕拟人化汽车展开。此外，角色造型、场景布局甚至部分台词均与原作高度重合，属于典型的抄袭案例。
《疯狂小糖》模仿的是《海绵宝宝》该作品直接照搬了《海绵宝宝》中“主角假装长肌肉参加大力士比赛”的经典剧情，从角色动机到情节发展几乎完全一致。这种对单一剧情的直接复制，暴露了创作过程中缺乏原创性的问题，属于对原作核心内容的侵权行为。
《侠岚》模仿的是《火影忍者》的风格与前几部作品不同，《侠岚》的模仿更多体现在风格融合层面。该作品在热血励志题材的基础上，融入了中国神话武侠元素，同时借鉴了《火影忍者》中“伙伴羁绊”“成长叙事”等核心主题。尽管存在风格借鉴，但《侠岚》在世界观构建和文化符号运用上进行了本土化创新，属于对日漫风格的适应性改编。
需强调的是，模仿与抄袭的界限在于是否进行创新性转化。若仅停留在元素堆砌或直接复制层面，则构成抄袭；若能在借鉴基础上融入独特文化内涵或叙事逻辑，则可能形成具有辨识度的作品。上述案例中，《侠岚》因本土化创新被部分观众接受，而其他三部作品则因缺乏原创性引发争议。
