梳洗之刑是古代一种极为残酷的刑罚，由朱元璋发明，通过用沸水浇淋犯人身体后以铁刷刷去皮肉，直至露出白骨，犯人往往在过程中因剧痛而死亡。
刑罚发明者与记载梳洗之刑的发明者是明朝开国皇帝朱元璋。据沈文《圣君初政记》记载，该刑罚的实施过程为：刽子手将犯人剥光衣服固定在铁床上，用滚烫的沸水反复浇淋其身体，随后用铁刷子逐层刷去皮肉，最终使骨骼暴露。这一过程与民间屠宰时用沸水烫猪去毛的步骤相似，但针对人体实施，残忍程度远超常规刑罚。
具体实施过程
固定与脱衣：犯人被剥去衣物，裸体固定于特制铁床，限制其挣扎能力。
沸水浇淋：刽子手用滚烫的沸水多次浇淋犯人全身，破坏皮肤表层组织，为后续刷洗创造条件。
铁刷刷洗：使用铁制刷具（类似猪鬃刷但更为坚硬）反复刷洗犯人身体，从表皮到肌肉层逐步剥离，最终暴露骨骼。
死亡结果：由于剧痛和失血，犯人通常在刑罚未完成时即已气绝身亡，极少数能存活至骨骼暴露阶段。
与凌迟的关联性梳洗之刑与凌迟处死（千刀万剐）在目的和手段上高度相似，均通过缓慢破坏犯人身体以延长痛苦时间，达到震慑与惩罚效果。
凌迟：以刀片逐层切割犯人肉体，需切割数百至数千刀，强调“零割”的持续性折磨。
梳洗：以沸水软化组织后用铁刷快速剥离，更注重“整体性破坏”的视觉冲击，但痛苦程度与凌迟不相上下。二者均被归类为“极刑”，仅在具体操作工具和流程上存在差异。
历史案例佐证
桓彦范之死：据《旧唐书·桓彦范传》记载，武三思派周利贞逮捕桓彦范后，将其置于竹槎上拖行，致其“肉尽见骨”，最终杖杀。此案例虽未直接提及“梳洗”，但“肉尽见骨”的描述与梳洗之刑的结果一致，显示类似刑罚在唐代已存在雏形。
明代文献记载：沈文《圣君初政记》明确记录了朱元璋时期梳洗之刑的完整流程，并强调其与凌迟同属“重辟”（严重刑罚），进一步证实该刑罚的官方性质。
刑罚的残酷性分析
生理层面：沸水浇淋导致严重烫伤，引发剧烈疼痛和休克；铁刷刷洗直接破坏神经末梢，使痛苦持续加剧。
心理层面：犯人需全程保持清醒，目睹自身肉体被逐步剥离，产生极端恐惧与绝望。
社会层面：该刑罚的公开实施（如行刑场围观）旨在强化皇权威慑，但因其违背人道主义，后世逐渐被废止。
梳洗之刑是封建专制时代司法暴力的典型代表，其存在反映了古代社会对“以儆效尤”的极端追求。随着文明进步，此类刑罚已被现代法律体系彻底摒弃。
