《终结者6》中液体与骷髅机器人被群殴的情节体现了影片在动作设计上的传统与保守，而人工智能28年看似缺乏进步，实则受限于剧情设定、创作方向及商业考量等多方面因素。
剧情设定与角色定位
平行宇宙设定：《终结者6》采用了平行宇宙的设定，前五集的“救世主”约翰·康纳在开头被杀，导致故事线发生了重大变化。这种设定使得影片在剧情上与前作有所区别，但也在一定程度上限制了新元素的引入。
传统反派延续：液体机器人和骷髅机器人作为天网邪恶集团的反派角色，在影片中继续承担追杀任务。这种设定虽然符合《终结者》系列的一贯风格，但也让观众感到缺乏新意。
创作方向与风格
重拍与换汤不换药：有观点认为，《终结者6》在剧本水准上可以说是把《终结者2、3》重拍了一遍，采用了换汤不换药的模式。这种创作方向使得影片在剧情和角色设定上缺乏创新，导致观众感到人工智能28年没有进步。
保守的赚钱模式：在《终结者5》剧情全面混乱崩溃后，詹姆斯·卡梅隆导演收回了IP，自己上阵编剧。这种保守的创作策略可能是为了确保影片的商业成功，但也在一定程度上牺牲了创新性。
动作设计与视觉效果
传统动作场面：影片中的飙车、炸飞机、枪战、肉搏等动作场面符合好莱坞传统爆米花模式，虽然精彩但缺乏新意。液体机器人和骷髅机器人被群殴的情节也体现了这种传统动作设计的保守性。
视觉效果与怀旧：尽管在视效方面，《终结者6》并无意外之喜，但比起一些其他影片还是更砸了血本去打架。大推土车追车狂撞、液体机器人冲出来搏斗等场面带有老版的风格，对于怀旧的粉丝来说可能值回票钱。
观众期待与市场反响
观众期待：部分观众对于《终结者6》抱有较高的期待，希望看到人工智能技术的显著进步和新颖的故事情节。然而，影片在剧情和角色设定上的保守性可能让这些观众感到失望。
市场反响：从市场反响来看，《终结者6》虽然在一定程度上满足了怀旧粉丝的需求，但对于追求新颖和震撼的观众来说可能缺乏吸引力。这种市场反响也反映了影片在创作方向上的局限性。
人工智能技术的体现与局限
技术体现：在《终结者6》中，人工智能技术主要体现在液体机器人和骷髅机器人的设计上。这些机器人具有高度的机动性和自我修复能力，体现了人工智能技术在机器人领域的应用。
技术局限：然而，从影片的情节和设定来看，这些人工智能机器人并没有展现出显著的技术进步。它们的攻击方式和防御机制与前作相比并没有太大的变化，这让观众感到人工智能28年没有进步。这种局限可能源于剧情设定的需要和创作方向的保守性。
