上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略，过于依赖“精准防控”，同时思想认识出现偏差，对病毒危害性认识不足。具体原因如下：
未及时调整防控策略，过于依赖“精准防控”
“精准防控”的局限性：上海一直以“精准防控”著称，如2022年1月13日将静安区静安寺街道愚园路228号20平方米店铺划为中风险地区，展现了极高的精准度。然而，“精准防控”的关键在于精准，只要有一例脱逃，以新冠病毒的传播力就可能快速蔓延开来。在本轮疫情中，从3月1日出现首例确诊者以来，每天报告的感染者中，几乎都有来自对风险人群检出或者是因症就诊的病例，说明存在一定范围的社区传播。但上海疾控部门仍然笃信“20平方米精准防控”的威力，每天和病毒赛跑，最终却输给了病毒。
错过控制疫情的有利时间点：上海错过了2个控制疫情扩散比较有利的时间点。
3月5日发现华亭宾馆出现管理疏漏导致病毒传播，此时若能及时采取强力管控措施，疫情应该是可控的。
3月10日左右疫情虽然已经扩散开来，但是规模相对还不是很大，此时采取措施也能有效控制疫情。然而，上海未能及时把握这两个时间点，等到发现疫情失控时再补救，已无力回天，造成巨大的损失。
疫情演变过程显示“精准防控”失效：3月1日至6日，短短6天时间，普陀、松江、嘉定、闵行、徐汇、黄埔、静安、浦东、宝山、奉贤等10个区出现了疫情，已经扩散至大半个上海。3月7日开始，感染者数量开始逐日增加，至3月12日，累计感染者已达423例，与前6天相比，增加了近5倍，显示出社区传播正在加速中，以流调为主的“精准防控”已赶不上病毒的传播速度。3月13日，疫情开始出现失控的迹象，此后每天新增加的感染者数量都比前一日大幅攀升，3月27日达3500例，此时上海的疫情已经完全处于失控状态。
思想认识上出现偏差，对病毒危害性认识不足
错误观点的影响：新冠疫情爆发以来，中央一直强调坚持“动态清零”总方针不动摇。但是，国内有一些人不断鼓吹“与病毒共存”，宣传新冠肺炎只不过是“大号流感”等论调，与中央的方针背道而驰。上海就有一些持“与病毒共存”、新冠肺炎只不过是“大号流感”观点的专家学者。
对防疫政策制定和措施落实的影响：受这种错误观点的影响，制定防疫政策的人主观上对新冠病毒的危害性认识不足，这必然会影响到防疫政策的制定和措施的落实。例如，在面对疫情时，可能过于乐观地估计了形势，没有及时采取强力的管控措施，导致疫情失控。
管理疏漏与病毒特性并非主要原因
管理疏漏只是因素之一：上海官方的结论是境外输入病例携带的病毒污染环境，由于管理疏漏引发本土感染并导致传播。如这次疫情主要传染源刚启用作为境外入境人员集中隔离酒店的华亭宾馆出现管理上的疏漏，一段时间以来，上海在一些涉及入境旅客、货物转运等部门一直存在防疫上的漏洞，入境旅客转运区工作人员、入境货运转运区工作人员、入境安检人员、入境人员集中隔离酒店工作人员等部门都反复出现过感染者。但是，管理疏漏只是出现本轮疫情的因素之一，而不是导致疫情失控的主要原因。因为在今年3月之前，上海每次出现疫情都在较短时间内用“精准防控”控制住了。
奥密克戎变异毒株传播力强但不是失控主因：上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏强调引起传播的奥密克戎BA.2变异毒株的超强传播力。今年以来，各地出现的输入性疫情基本上都是奥密克戎变异毒株，证明其比之前的新冠病毒具有更强的突防能力和传播力。但是，全国各地大多数地方都能控制住疫情的传播而没有出现失控的情况，说明奥密克戎变异毒株的传播力再强也不是导致疫情失控的主要原因。
