“多少人走着却困在原地，多少人活着却如同死去···谁知道我们该梦归何处，谁明白尊严已沦为何物···是否找个理由随波逐流，或是勇敢前行挣脱牢笼，我该如何存在？”当你听到汪峰唱着这首《存在》时，你是不是有所悸动、悲怆？如果没有，那就危险了，说明你已经麻木得像是一具保存完好的木乃伊。近日告病在家，在聊天中朋友提到最近的《北京青年》挺好看的，我本着无聊打发时间的态度不以为然地点开视频，后来发现有种相见恨晚、他乡遇故知的感觉。剧情一开始王越在“剧中剧”说的那段话就深深地打动了我，“我喜欢旅行是因为我喜欢在路上的感觉，我深深的被世界所呈现的不同和我们生活中所呈现的张力而吸引。其实人要见识过很多东西，经历过很多东西，看过大山大水，吃过苦享过福，你人生的张力就会很大，你的胸怀也会很大。你就会知道你的内心究竟想要什么。这样我们一方面能更好地适应社会，另一方面是让自己更加快乐。”于是我一口气看到了更新前沿，看到了第18集。抛开这电视剧的艺术效果不谈，个人就认为这是部好片子，至少它有深度，可以给我们带来一些反思“”！诚然，众味难调。每一部片子的发行都避免不了各媒体网友的吐槽，每个人的立场决定其价值观的差异，于是便有了众说风云。上午我在贴吧中一列拉下来持反对、批评的居80%，也许我仅仅只看到了第一页，以偏概全了。但如果事实如此，我表示“笑而不语”。这反映了我们某些年青一代思想的幼稚，还带一些国民的悲哀。不得不佩服鲁迅的《杂文》、钱钟书的《围城》的伟大。那些网友认为：这部电视剧拍得太假了，纯属就是一群人吃饱了撑着没事干，放着好好的日子不过，非要搞什么体验生活。现实中谁会这样抽风呀······可影视剧不都是加入了艺术色彩才能更好地迎合你们口味吗，剧本的灵感来源于生活，剧情只是生活的一个缩影。难道你们眼里的《还珠格格》就不“假”吗；《仙剑奇侠传》就不“假”吗；《轩辕剑》就不“假”吗？在我看来，如果一部影视看了过后达不到一定的教育意义，说不好听的那纯粹就是浪费电。会说出那些观点的大抵是两种群体吧。一是不思进取的官二代或是富二代，二是已经麻木的某些青年。前者是在优渥的土壤下生长，在父母的铺好的黄金路上前行。依赖了，怕哪天就会失去，更无法坦诚的面对自己，怕自己的能力在阳光下暴晒。后者是认命，奉行祖坟风水不好，不可能大家都当老板，没有勇气放弃拥有的一切去改变。我会对此剧有所触是因为我曾经就烦恼过、挣扎过到最后的叛逆，我的“离家出走”化用剧中台词就是“一无所有，心怀鬼胎，面朝西湖”。之所以对“离家出走”加引号，是因为我的空间还至今留着那时写下的《致老爸的一封离家信》，但对于本就在外打工的孩子，从一个城市到另一个城市只是地点的差异，在家人眼里都是外，都属于离家。东西南北四兄弟是重走青春，那我们为什么不正值青春年少，“识迷途其未远”之际走一条自己选的路呢？待他日你想通了未必可以走得现在从容。记得方文山曾说过“如果青春可以安排与重来，任何事情都不再需要勇气；如果生活可以选择回忆，那我们将拥有一段不真实的过去。”你是不是有过这样的经历，站在天桥，华灯初上。脚下是车水马龙，自己一副弱不禁风地趴在栏杆上发呆。心里不停地问自己“生命为何物，我的路指向何方，凭什么允许别人的光鲜亮丽而自己却要小心翼翼？”在生厂一线的车间，统一的制服，机械式的重复着毫无技术含量的动作。心里不停地问自己“我是找个理由继续堕落、苟活还是找双翅膀振翅高飞永不退缩？”可能有人会说我就一凡夫俗子，上班族里一小职员凭什么在这说话不腰疼？对，我很普通，不是马云、俞敏洪之流。没有那门子说话的范，但我可以骄傲地说我却做了很多人都想做却又不敢做的事，至少勇气可嘉！我还想对“思迈特”的曾经同事们说，我比以前过得好、我比以前快乐，如果你们能跳出那个框一定比我有前途，因为你们都比我聪明、能干！如果你不想改变就只能认账，那么就不要怨天尤人了，就等着让你的人生变成一潭死水。不要优柔寡断、瞻前顾后的，没有尝试过的失败是一份零分的借口。没有去闯怎么知道行不行，哪怕是头破血流的回来也不怕，因为你选择了让不甘心的生活变得心甘情愿，你是幸福的。也许你在这个途中无意中学到了很多生存的本领，那么有些事情不就水到渠成成了吗？是的，盲目的走是不可取的，做好必要的准备，先养精蓄锐，遇上风雨，幻化成龙。但你永远做不到万全之备，社会是瞬息万变的，只要你勇敢的迈出了第一步，相信路就会在你脚下延伸。
